亚洲资本网 > 栏目首页 > 买卖 > 正文
世界速看:一律所称“拒招川大毕业生”,闹剧该休矣
2023-06-27 20:03:06来源: 光明网-时评频道


(资料图)

作者:陈广江

6月25日,北京一律所发布通告称,鉴于四川大学对张某的处理,认为该校毕业生品质难以信服,故该律所不再招聘川大毕业生。当晚,上海一影视传媒公司负责人也在微博宣布,张某事件给社会带来极大负面影响,公司决定原则上不招聘川大任何师生。26日,上海市人社局12333服务热线回应称,如该公司在招聘中存在这一情况,则属于违反相关法律。

在就业问题上,因对某个人或某件事有意见,进而“一竿子打翻一船人”,属于典型的就业歧视,情理法皆难容。令人诧异的是,在川大对张某事件作出处理后,“拒招川大毕业生”的闹剧竟接连上演,甚至赢得了不少网友的点赞。如果此类闹剧继续下去,不仅会放大虚妄的正义感,还会助长就业歧视现象,其危害不容小觑。

因张某炮制了引发轩然大波的“地铁偷拍乌龙”事件,川大最终对其作出留校察看、留党察看的处分。对此,公众意见不一,有人认为校方处分适当,符合惩前毖后的原则;有人则认为,校方对张某的调查“失焦且碎片化”,处分过轻。

仁者见仁,智者见智。对于一起公共事件,每个人都有表达自己想法、观点的权利和自由,但前提是要以文明、正当、理性的方式表达,而不能借机夹带私货、宣泄网络戾气,更不能以正义之名行不法之事,肆意侵犯他人合法权益。换言之,你可以不认可川大对张某事件的处理,但不应以“拒招川大毕业生”的方式来表达。

此前,山东某公司发布“停聘川大毕业生”通知后,涉事企业随即回应称,该通知系员工为蹭热度私自发布,公司将对其进行处罚。相较于某个员工的行为,一家律师事务所公开发布歧视言论,可谓知法犯法。据报道,北京市海淀区律师协会约谈了涉事律所,对方已删除相关言论。此外,虽然上海这家企业负责人声称“不招聘川大师生”只代表个人观点和建议,但在法律面前根本站不住脚。

总之,无论是真糊涂还是装糊涂,不管个人行为还是代表公司,都改变不了“拒招川大毕业生”属于就业歧视的违法性质。在就业歧视屡禁不止的情况下,个别企业打着“伸张正义”的旗号,迎合部分网友的非理性情绪,公然发布赤裸裸的歧视言论,理应付出相应代价。

目前看,此类闹剧已有跟风的苗头。对此,相关部门不能坐视不理,对此该约谈的约谈,该处罚的处罚,以儆效尤。与此同时,川大也要拿起法律武器捍卫莘莘学子的合法权益和学校名誉。(陈广江)

关键词:

专题新闻
  • 侬会哪能做?陌生人想上门吃饭,上海人是小气还是有边界感? 每日关注
  • 异动快报:比音勒芬(002832)6月27日13点23分触及涨停板
  • 大乐透第072期晒票,山水总相逢,来日皆可期​​​​​​​_微资讯
  • 每日看点!高考考场内只有一名考生!她的成绩出来了
  • 世纪佳缘推出“组局”功能 满足年轻人找“搭子”需求
  • 环球消息!教育部公布2023年高等学历继续教育拟招生专业备案结果和校外教学点设置备案结果
最近更新

京ICP备2021034106号-51

Copyright © 2011-2020  亚洲资本网   All Rights Reserved. 联系网站:55 16 53 8 @qq.com